Al di là della prima parte del titolo, che è una semplice battuta (è il semplice capovolgimento dello slogan con cui si vorrebbe invitare gli automobilisti nel porre più attenzione nell'assunzione di alcool prima di mettersi alla guida) è la seconda parte quella che mi invita ad una riflessione....

E' noto, credo a tutti, il provvedimento del sindaco Moratti e della giunta Milanese atto a limitare l'assunzione di bevande alcoliche (birra, vino, liquori, distillati), anzi ad impedirlo, per i minori di anni 16, come sono note le nuove disposizioni contro l'assunzione di bevande alcoliche da parte di guidatori neopatentati e non.

Io non voglio assolutamente entrare nel merito dei provvedimenti: probabilmente sono le migliori azioni intraprese, le più corrette e le più avvedute, tanto per il bene dei ragazzi minori di 16 anni quanto per gli automobilisti ed i pedoni, mi da però enormemente fastidio il motivo con cui si "giustificano" tali provvedimenti: azioni prese dallo Stato per la tutela del cittadino!

Sarebbe più corretto dite "azioni prese dallo Stato per il controllo del cittadino che non è in grado di controllarsi!"

Dov'è infatti l'azione di tutela per un ragazzo di 15 anni e 11 mesi che beve mezza birra in tutta una sera rispetto a quella di un ragazzo di 16 anni ed un giorno che si ubriaca con mezzo litro di Vodka oltre la mezza birra del suo amico? Quale azione di tutela c'è per un automobilista 55enne, fermato per un semplice controllo stradale nel rientrare a casa dopo cena, che risulti in regola in ogni dove (velocità, cinture, ecc) ma sorpreso con un tasso alcolometrico di 0,51 rispetto ad un camionista che, con tasso alcolico di 2,6 ha provocato una stage sulla Trieste - Venezia dopo aver sbandato per un centinaio di chilometri e non è stato fermato da nessuno?

Credo che la tutela effettiva sia ben altra, o almeno io vorrei una tutela diversa dallo Stato: vorrei che lo Stato mi tutelasse in caso di perdita del posto di lavoro, mi tutelasse da quei ladri che ti entrano di notte in casa per rapinarti ed erano persone note e già arrestate ma poi rilasciate grazie all'indulto, mi tutelasse dalle compagnie telefoniche che ti chiamano 50 volte al giorno per chiederti se vuoi un abbonamento telefonico con una compagnia diversa da quella che già hai, mi tutelasse quando (come successo l'altro ieri) la persona che ho accompagnato al pronto soccorso deve attendere ben tre ore per una visita in codice verde, vorrei uno Stato che mi tutelasse dai telegiornali che parlano solo di Fabrizio Corona, dei calciatori a 10 milioni l'anno di stipendio o dei presunti scandali sessuali che riguardano il Presidente del Consiglio anziché dirmi dove cavolo finiscono i soldi fagocitati dalle lobby bancarie o chi "tensiona" i mercati mondiali fagocitando materie prime per provocarne un assurdo rialzo e quindi ucrarne sulla rivendita (che va a danno, inutile dirlo, sempre e solo del cittadino: il consumatore finale!)

Invece lo stato mi tutela da un ragazzo di 15 anni, 11 mesi e 25 giorni che rischia di bere mezza birra....

Che Stato del menga!

AC